最新イントラレーシックと通常レーシックどちらがいいの？
【最新イントラレーシックと通常レーシックどちらがいいの？】
最新のイントラレーシックにしようか？・・・それとも通常のレーシックにしようか？・・・
どちらにしようか、かなり迷っている方がおいでると思います。
そのような方のために最新イントラレーシックと通常レーシックの比較検討を行なってみました。
皆さんの迷いが少しでも解消されれば幸いです。
・イントラレーシックは現在における最新のコンピューターやレーザー技術を導入していますので、従来のレーシックに比べて、まだまだ長期的な安全性に関する実績が少ないのが現状です。しかしながら、アメリカを中心にイントラレーシックについての安全性や実績を示すデータが増加しつつあります。
・現在では、諸外国をはじめ安全性、正確性に関する実績が認められてきており、イントラレーシックは盛んに行われています。（辛口評価のアメリカでも現在急増中です！）
・現在のところ日本でイントラレーシックを導入している眼科クリニックは４施設のみですが、近年になってかなりの方々がイントラレーシックを希望している人が急増しています。これからは従来のレーシックに取って代わる新世代の近視レーザー治療手術法としてイントラレーシックに変換しつつあるようです。
・諸外国で行われているイントラレーシックの効果・結果には、まだデータにばらつきがあるという指摘がありますが、しかしながら、これらのデータは使用しているイントラレーシックに用いられている機器の性能差によってデータが異なっていると考えられています。
・イントラレーシックはそのすべてがコンピューター制御で行なわれているため、使用しているイントラレーシック機器の性能によって結果が影響を受けます。その性能が高ければ高いほど、結果・効果に非常に優れたデータが得られています。
・現在、日本に導入されているイントラレーレーシック機器は、日本人が常に高機能・高性能を求める性質上、最新機器しか輸入されていません。
・また、日本ではイントラレーシックの安定したデータが得られていないとし、慎重な姿勢を見せている眼科医もいることは確かです。どうやらしっかりとしたデータが出るまで導入を見合わせているようです。（しかし、導入にはかなりの高額の予算が必要なので簡単には導入できないのが現状です。）
・通常のレーシック手術では適応外である強度近視の方や角膜の薄い人にとっては適応範囲の広いイントラレーシックは大変歓迎されています。（高性能で正確なイントラレーシックならではの得意分野です。）
・イントラレーシックではフラップを薄く作成することができます。ですからエキシマレーザーにて矯正できる角膜の厚さを多く残せることができ、角膜の矯正範囲が広がります。視力回復の効果もイントラレーシックの方が満足できる結果が得られるているようです。
・また、これまでデータが少ないとされていたイントラレーシックも、最近では急速な発展を遂げており、手術件数も軒並み増加しており、しかも安定したデータが出揃っています。（品川近視クリニックは世界一の実績を誇っています。）
・過去におけるデータでは、依然としてその実績数等は従来のレーシックの方が多く安定しており、安心感はあります。しかし、最新のイントラレーシックのデータも急速に増えてきており、安定感が徐々に増加しています。
・最新イントラレーシックでは、すべて高性能のコンピュータ制御のもとでフラップを作成をするため、比較的経験の浅い眼科医でも安定した成果を出すことが出来ます。
・通常のレーシックではマイクロケラトームを使用してフラップを作成するため、かなりの経験と熟練を必要とします。そして経験豊富な熟練者が執刀すれば、手術後の仕上がりはかなり綺麗にすることが可能です。（しかし、フラップの薄さは従来のままです。）
この続きは・・・
最新イントラレーシックにしろ、従来のレーシックにしろ、いずれにしても疑問や不安なことが少しでもあったら、必ず医師に納得いくまで相談しましょう。
--- レーシックを超えた！最新技術イントラレーシック！ ---
